-
Porter le SMIC à 1 700 euros. source ↗
POUR(4)
la hausse vise directement la pauvreté laborieuse documentée
la simulation OFCE conclut à un effet net emploi limité pour une hausse comparable
littérature récente favorable — validité au niveau français discutée (voir note méthodologique)
l'indexation du SMIC a protégé le bas de la distribution mieux que la négociation
CONTRE(5)
des élasticités hautes impliqueraient des destructions massives — incertitude d'un ordre de grandeur de 1 à 20
chiffrage contradictoire étiqueté : destructions et faillites via la mécanique des allègements
- InstitutionSmicardisation et trappe à bas salaires
sans réforme socio-fiscale simultanée, la hausse accentue tassement et trappes
des dispositifs ciblés sur le revenu du ménage seraient mieux ciblés — À SOURCER avant publication
l'instance d'expertise dédiée recommande de ne pas dépasser la revalorisation automatique
Hausse du SMIC de plusieurs centaines d'euros
Pourquoi ce désaccord
Les études citées de part et d'autre sont sérieuses mais portent sur des périmètres différents : les travaux internationaux concluant à de faibles effets sur l'emploi (Allemagne 2015, littérature anglo-saxonne) concernent des pays où le salaire minimum était bas par rapport au salaire médian. La France présente en 2024 le ratio SMIC/salaire médian le plus élevé d'Europe (62,5 % — Groupe d'experts SMIC). Le désaccord scientifique porte principalement sur la validité de ces résultats à ce niveau de ratio, et sur l'ampleur des élasticités emploi-coût du travail (estimations de −29 000 à −600 000 emplois pour une hausse de 12-15 %).
Qui propose quoi
Par ordre alphabétique. La position d'un candidat, c'est l'intitulé de sa mesure — pas une étiquette que nous lui donnerions.
Autres candidats ayant des mesures publiées sur ce thème — aucune n'a encore de fait rattaché à cette question : Gabriel Attal, Olivier Faure, Raphaël Glucksmann, Jérôme Guedj, Marine Le Pen, Emmanuel Maurel, Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Ségolène Royal, François Ruffin, Marine Tondelier, Dominique de Villepin.
Les faits versés au débat
Chaque fait n'apparaît qu'une fois, avec la liste des mesures qu'il appuie ou contredit. Un même fait peut jouer dans les deux sens : son sens dépend de la proposition examinée, pas du fait lui-même.
- Chiffrage Chiffrage IFRAP : destructions d'emplois et faillites
La Fondation IFRAP estime qu'un SMIC à 1 600 € net (+15,1 % de brut) détruirait 240 000 emplois et exposerait 9 500 à 70 000 entreprises à la faillite sous un an, en soulignant la mécanique d'amplification : la densification des salaires autour du SMIC gonfle massivement les allègements de cotisations à financer.
Fondation IFRAP ↗ · moyenne
- en objection · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Étude Ciblage anti-pauvreté imparfait
Une partie des salariés au SMIC vit dans des ménages non pauvres (bi-activité), tandis que la pauvreté est d'abord corrélée au sous-emploi et au temps partiel subi : des dispositifs ciblés sur le revenu du ménage (prime d'activité) sont présentés par plusieurs travaux comme mieux ciblés contre la pauvreté qu'une hausse uniforme du salaire minimum. À SOURCER précisément (INSEE / CAE) avant publication.
INSEE / Conseil d'analyse économique — références exactes à lier ↗ · moyenne
- en objection · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Étude Des élasticités emploi-coût très dispersées, jusqu'à des pertes massives
Heyer-Plane (OFCE, 2012) : +1 % de SMIC ≈ 14 500 destructions / 12 200 créations. Kramarz-Philippon (2001) : élasticité de long terme de −1,5, qui appliquée à une hausse de ~15 % donnerait jusqu'à ~600 000 emplois détruits (soit 21 % de l'emploi au niveau du SMIC) — estimation elle-même présentée avec prudence. La dispersion des estimations est l'argument central : l'incertitude porte sur un ordre de grandeur de 1 à 20.
Institut Montaigne (fiche chiffrage, législatives 2024) ↗ · moyenne
- en objection · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Chiffrage Effet net sur l'emploi possiblement limité
Simulation OFCE (hausse de 12 %) : 322 000 destructions brutes, largement compensées par la consommation supplémentaire (+142 000) et les allègements de cotisations induits (+151 000), soit un effet net d'environ −29 000 emplois, qualifié de négligeable au regard des créations annuelles.
OFCE (simulation citée par Fondation Jean-Jaurès et Institut Montaigne) ↗ · moyenne
- à l'appui · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Chiffrage Le SMIC comme bouclier du bas de la distribution
Entre 2021 et 2025, les 25 % de salaires les plus proches du SMIC ont progressé d'environ 17 % (comme le SMIC), contre 12,6 % pour les 5 % de salaires les plus élevés, l'inflation étant de 14,2 % : l'indexation du SMIC a protégé le pouvoir d'achat du bas de la distribution mieux que la négociation seule ne l'a fait pour le haut.
Groupe d'experts SMIC — rapport 2025 (Haut-commissariat à la stratégie et au plan) ↗ · haute
- à l'appui · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Étude Littérature internationale récente rassurante (à son niveau de ratio)
L'introduction du salaire minimum allemand (2015) a relevé les salaires sans pertes d'emploi significatives, avec une réallocation des salariés vers des entreprises plus productives (Dustmann et al., Quarterly Journal of Economics, 2022). Les revues de littérature anglo-saxonnes (Dube, 2019, pour le Trésor britannique) concluent à des effets emploi faibles pour des minimums allant jusqu'à ~60 % du salaire médian. CONTRE-LECTURE intégrée : la France étant déjà à 62,5 % du salaire médian (pla
Dustmann et al. 2022 (QJE) ; Dube 2019 (HM Treasury review) ↗ · haute ⚠ limite de validité ↗ · moyenne
- à l'appui · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Avis d'institution Recommandation constante du Groupe d'experts : pas de coup de pouce
Le Groupe d'experts SMIC (rapport 2025) recommande de s'en tenir à la revalorisation automatique, estimant qu'un coup de pouce fragiliserait un marché du travail ralenti (chômage 7,7 %), et souligne que le SMIC français représente 62,5 % du salaire médian en 2024 — ratio le plus élevé des pays européens — niveau où les travaux internationaux situent les risques croissants pour l'emploi peu qualifié.
Groupe d'experts SMIC — rapport 2025 ↗ · haute franceinfo (synthèse du rapport) ↗ · haute
- en objection · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Avis d'institution Smicardisation et trappe à bas salaires
Le rapport 2025 du Groupe d'experts documente une compression salariale persistante et des taux marginaux effectifs d'imposition de 75 à 80 % entre 1,2 et 2 SMIC (retrait des allègements + dégressivité de la prime d'activité + entrée dans l'impôt) : une forte hausse du SMIC accentuerait le tassement de la grille et la désincitation à la mobilité salariale, sauf réforme simultanée du système socio-fiscal.
Groupe d'experts SMIC — rapport 2025 (PDF complet) ↗ · haute
- en objection · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
- Étude Sortir du travail pauvre
La France est, selon une étude comparative OFCE (2018), le seul pays parmi France/Royaume-Uni/Allemagne où une famille mono-active avec deux enfants dont un parent travaille à temps plein au salaire minimum vit sous le seuil de pauvreté. Environ 3,1 millions de salariés sont rémunérés au niveau du SMIC.
OFCE (étude 2018, citée par la Fondation Jean-Jaurès) ↗ · moyenne
- à l'appui · Jean-Luc Mélenchon — Porter le SMIC à 1 700 euros.
Les études citées
- fiabilité haute Groupe d'experts SMIC — rapport 2025 (Haut-commissariat à la stratégie et au plan)
Étaye 2 faits : Le SMIC comme bouclier du bas de la distribution · Smicardisation et trappe à bas salaires
- fiabilité haute franceinfo (synthèse du rapport)
Étaye 1 fait : Recommandation constante du Groupe d'experts : pas de coup de pouce
- fiabilité haute Groupe d'experts SMIC — rapport 2025
Étaye 1 fait : Recommandation constante du Groupe d'experts : pas de coup de pouce
- fiabilité moyenne OFCE (simulation citée par Fondation Jean-Jaurès et Institut Montaigne)
Étaye 2 faits : Effet net sur l'emploi possiblement limité · Sortir du travail pauvre
- fiabilité moyenne Fondation IFRAP
Étaye 1 fait : Chiffrage IFRAP : destructions d'emplois et faillites
- fiabilité moyenne Institut Montaigne (fiche chiffrage, législatives 2024)
Étaye 1 fait : Des élasticités emploi-coût très dispersées, jusqu'à des pertes massives
Ces pages ne tranchent pas : les études disent ce qu'une mesure produit, jamais si elle est souhaitable. Notre méthode · Signaler une erreur