Marine Tondelier

• Estime nécessaire une meilleure répartition de la richesse entre donneurs d'ordre et sous-traitants pour permettre de mieux rémunérer les salariés. source ↗
• Annonce la mise en place d'un SMIC à 2000 euros bruts. source ↗
• Chiffre le nombre de travailleurs pauvres et leur part dans la population active. source ↗

• Compare la mortalité au travail en France à celle du reste de l'Europe. source ↗
• Propose de donner aux TPE et PME les moyens de renforcer la lutte contre les risques psychosociaux dans les secteurs les plus exposés. source ↗
• S'oppose à la baisse des cotisations sociales, présentées comme du salaire différé et donc un revenu futur pour les salariés. source ↗

  Allègements de cotisations sociales patronales : réduire, maintenir ou rétablir ?

  Les deux camps s'appuient sur des travaux sérieux, et leur désaccord n'est pas statistique. Le Conseil d'analyse économique (2019) puis la mission Bozio-Wasmer (2024) — deux travaux indépendants, commandés sous des majorités différentes — concluent de la même manière : les allègements ont un effet sur l'emploi lorsqu'ils sont concentrés près du SMIC, et cet effet s'atténue à mesure que le dispositif s'étend vers les salaires élevés. Ce résultat ne valide ni le rétablissement général des cotisations, qui supprimerait aussi les allègements les plus efficaces, ni leur extension vers le haut, qui dépenserait là où l'effet est le plus faible. Le désaccord de fond porte sur ce que la collectivité accepte de payer pour un emploi, et sur l'arbitrage entre volume d'emploi peu qualifié et progression des salaires — un choix politique que les études éclairent sans le trancher.

  POUR(3)

  • ChiffrageLa concentration au SMIC a culminé en 2023 avant de refluer

    La part de salariés payés au SMIC est passée de 12,0 % en 2021 à 17,3 % en 2023, avant de refluer à 12,4 % au 1er novembre 2024 (2,2 millions de personnes). Elle double à temps partiel (24,5 % contre 9,6 %) et dans les très petites entreprises (19,4 % contre 10,8 %). Le tassement des salaires en bas de l'échelle est réel mais non irréversible : la poussée de 2021-2023 tient d'abord à l'inflation, le SMIC étant indexé quand les autres salaires ne le sont pas.

    Le tassement mesuré des salaires en bas de l'échelle appuie l'opposition à de nouvelles baisses.

    Dares (ministère du Travail) ↗ · haute

  • ChiffrageUn coût budgétaire massif et en forte croissance

    Les exonérations de cotisations atteignent 75 milliards d'euros en 2023 et dépassent 80 milliards en 2024. Rapportées au PIB, elles sont passées de 1,1 % en 2004 à 2,8 % en 2022. Pour le seul régime général, elles ont doublé entre 2013 et 2022.

    L'opposition à la baisse s'appuie sur un coût que la Cour des comptes juge en croissance non maîtrisée.

    Cour des comptes ↗ · haute

  • ÉtudeTrappe à bas salaires et spécialisation dans les emplois peu rémunérés

    La mission Bozio-Wasmer constate que trente ans d'empilement de dispositifs ont pu conduire à une sur-spécialisation de l'économie française dans les emplois à bas salaires, au détriment de secteurs à plus forte valeur ajoutée, et que les allègements freinent la progression salariale au voisinage du SMIC. Les auteurs recommandent de réduire l'allègement au niveau du SMIC et d'instaurer un barème dégressif unique jusqu'à 2,5 SMIC.

    La qualification de salaire différé rejoint le constat d'un frein à la progression salariale identifié par Bozio-Wasmer.

    France Stratégie ↗ · haute

  VS

  CONTRE(3)

  • ÉtudeL'évaluation fondatrice : 460 000 emplois entre 1994 et 1997

    Bruno Crépon et Rozenn Desplatz, dans la revue de l'INSEE Économie et Statistique (2001), estiment que les allègements sur les bas salaires ont créé ou sauvegardé 460 000 emplois entre 1994 et 1997, dont la moitié de postes non qualifiés. Réserve essentielle : ce chiffre a été vivement contesté (Sterdyniak à l'OFCE, Cette et Gubian en 2002), et les auteurs eux-mêmes ont averti qu'il n'est pas transposable à un nouvel allègement.

    L'opposition de principe à toute baisse ignore l'effet emploi documenté sur les bas salaires.

    INSEE — Économie et Statistique n° 348 ↗ · haute Revue de l'OFCE ↗ · moyenne

  • InstitutionConfirmation indépendante cinq ans plus tard

    La mission confiée par Matignon à Antoine Bozio et Étienne Wasmer, remise le 3 octobre 2024, confirme l'efficacité supérieure des allègements en bas de la distribution salariale, déjà établie par le Conseil d'analyse économique en 2019. Deux travaux indépendants, commandés sous des majorités différentes, aboutissent au même résultat sur ce point précis.

    La convergence des deux rapports porte sur l'efficacité du segment bas de la distribution.

    France Stratégie ↗ · haute

  • ÉtudeEffet emploi établi lorsque l'allègement est concentré sous 1,6 SMIC

    La note du Conseil d'analyse économique de janvier 2019 « Baisse de charges : stop ou encore ? » établit que les allègements de cotisations patronales ont des effets significatifs sur l'emploi lorsqu'ils sont concentrés sous 1,6 SMIC. L'impact de 4 points d'allègement supplémentaires entre 1 et 1,6 SMIC y est estimé entre 80 000 et 200 000 emplois créés ou sauvegardés selon l'élasticité retenue. Limite : estimation ex ante par simulation, fourchette allant du simple au double et demi.

    S'opposer par principe à toute baisse inclut les allègements de bas salaires, dont l'effet emploi est documenté.

    Notes du Conseil d'analyse économique ↗ · haute

• Critique les contrôles renforcés des bénéficiaires du RSA menés par certains départements et la perte du filet de sécurité en cas de radiation. source ↗
• S'oppose à une limitation de l'assurance chômage à 12 mois, jugée trop courte pour permettre une formation vers les métiers de la transition. source ↗
• Lie la baisse du nombre d'inspecteurs du travail à la hausse des accidents du travail. source ↗
• Rappelle la suppression de critères de pénibilité, dont les postures pénibles, qu'elle attribue à Emmanuel Macron. source ↗
• Annonce l'abrogation de la réforme des retraites. source ↗

• Chiffre avancé sur l'aide sociale à l'enfance : un enfant sur deux relevant de l'ASE serait victime de maltraitance au sein de l'institution censée le protéger. À fact-checker (source non citée dans le discours). source ↗
• Trois combats de campagne affirmés : la solitude, l'enfance (refonte de la protection de l'enfance, opposition au retrait des allocations familiales aux parents d'enfants délinquants) et les territoires méprisés. source ↗

• Annonce vouloir une recherche et développement publique forte comme condition d'une R&D privée forte. source ↗
• Situe la dépense de recherche et développement des entreprises françaises en retrait par rapport à l'Allemagne et aux États-Unis. source ↗

• Cite un rapport du MEDEF selon lequel l'économie française aurait besoin de travailleurs étrangers à l'horizon 2050 (chiffre dégradé dans la transcription). source ↗

• Propose un guichet unique pour accompagner les PME et les ETI dans la transition. source ↗
• Cap de campagne : l'écologie, formulée comme « politique féministe du vivant » (« front des mères » : celles et ceux qui prennent soin des enfants, des aînés, du vivant) ; refus des injonctions au « réarmement démographique ». source ↗
• Propose de créer un prêt long terme à taux zéro pour financer les investissements de réduction des émissions de gaz à effet de serre. source ↗
• Propose de compenser pour les entreprises le coût de l'électrification des poids lourds. source ↗
• Impute à la suppression du leasing social et à la réduction de MaPrimeRénov une dépendance accrue des ménages aux prix de l'énergie. source ↗
• Distingue la simplification administrative, qu'elle présente comme un moyen, de la dérégulation environnementale, qu'elle présente comme un autre sujet. source ↗
• Propose d'adopter un prix de l'électricité compétitif et stable, présenté comme un levier sur le coût de l'énergie pour les entreprises. source ↗
• Critique la proposition d'un moratoire sur les énergies renouvelables et cite le déploiement solaire chinois comme facteur de compétitivité. source ↗

  Mix électrique 2050 : nucléaire, renouvelables, ou les deux ?

  Le débat public oppose nucléaire et renouvelables ; l'étude de référence ne les oppose pas. RTE conclut sans ambiguïté que le développement soutenu des renouvelables est nécessaire dans les six scénarios permettant la neutralité carbone en 2050, y compris les trois qui relancent le nucléaire, aucun rythme de construction réaliste ne suffisant à lui seul. Le désaccord porte donc sur le rythme et la part de chacun, non sur une alternative. Sur les coûts, les deux camps peuvent citer RTE sans se tromper : les coûts complets du système sont globalement plus faibles avec du nouveau nucléaire (59 Md€/an pour le scénario N03 contre 80 pour M1, environ 15 % d'écart entre scénarios intermédiaires), mais sur les seuls coûts de production, les grands parcs éoliens et solaires sont les plus performants — l'écart tenant aux coûts de réseau, de flexibilité et de stockage. Enfin, deux questions distinctes sont souvent confondues : faut-il déployer les renouvelables, et faut-il continuer à les soutenir financièrement. Le choix final engage aussi des préférences que ces études n'arbitrent pas : acceptabilité locale, déchets, dépendance industrielle.

  POUR(3)

  • ÉtudeLe développement des renouvelables est nécessaire dans les six scénarios

    RTE conclut sans ambiguïté au caractère essentiel d'un développement soutenu des énergies renouvelables pour que la France respecte ses engagements climatiques, et ce dans les six scénarios de neutralité carbone en 2050 — y compris les trois qui relancent le nucléaire. La raison est industrielle : aucun rythme de construction nucléaire réaliste ne permet à lui seul de couvrir la hausse de consommation liée à la décarbonation.

    Un moratoire contredirait la conclusion de RTE sur la nécessité d'un développement soutenu des renouvelables dans tous les scénarios.

    RTE ↗ · haute

  • ChiffrageLe soutien aux renouvelables est devenu une recette pour l'État en 2022-2023

    En 2022, la charge nette de soutien aux énergies renouvelables est devenue négative, générant plusieurs milliards d'euros de recettes pour les finances publiques, situation prolongée en 2023 : les prix de marché ayant dépassé les tarifs garantis, les producteurs reversent la différence. Portée : le mécanisme est symétrique et peut redevenir une charge si les prix de marché baissent.

    L'argument du coût est affaibli par le retournement de la charge nette en 2022 et 2023.

    Cour des comptes ↗ · haute

  • ChiffrageSur les coûts de production seuls, les grands parcs sont les plus performants

    Sur le seul critère des coûts de production, le scénario M23 de RTE, fondé sur de grands parcs éoliens et solaires, est le plus performant des six scénarios des Futurs énergétiques 2050. Ce résultat ne vaut que sur ce périmètre : il s'inverse lorsque l'on raisonne en coût complet du système, réseaux et flexibilité inclus.

    Sur les coûts de production, les grands parcs éoliens et solaires sont le scénario le plus performant des six.

    RTE ↗ · haute

  VS

  CONTRE(2)

  • ChiffrageLe soutien aux renouvelables a représenté 26,3 milliards d'euros en neuf ans

    Les contrats de soutien à l'électricité renouvelable et au biométhane ont représenté un coût cumulé de 26,3 milliards d'euros pour l'État entre 2016 et 2024, soit 2,9 milliards par an en moyenne. Entre 2016 et 2020, la charge annuelle s'établissait entre 5 et 7 milliards, principalement du fait d'anciens contrats photovoltaïques conclus à des tarifs élevés, dépassant parfois 300 euros par MWh pour les premières installations.

    Le coût cumulé du soutien depuis 2016 reste élevé, et les anciens contrats photovoltaïques pèsent encore.

    Cour des comptes ↗ · haute

  • ÉtudeLes scénarios très renouvelables supposent une accélération sans précédent

    Les scénarios à dominante renouvelable supposent une augmentation très significative du rythme de développement du parc, sans précédent en France. RTE souligne par ailleurs que dans tous les scénarios, les réseaux électriques doivent être redimensionnés rapidement et que la mise en œuvre des actions nécessaires doit être immédiate pour tenir les engagements climatiques.

    Poursuivre le déploiement suppose un rythme sans précédent en France et un redimensionnement rapide des réseaux.

    RTE ↗ · haute

• Propose d'instaurer des quotas de matériaux bas carbone dans la commande publique et d'aider les usines implantées en Europe pour leurs ventes en Europe. source ↗
• Avance que l'inaction climatique coûte cinq fois plus cher que l'action et que les économies budgétaires sur l'écologie sont une mauvaise décision économique. source ↗
• Pose comme condition qu'une mesure écologique tienne compte des écarts de revenus, de responsabilités et d'alternatives entre les personnes, au nom de la justice sociale et fiscale. source ↗
• Constate la division par quatre en deux ans du fonds vert destiné aux collectivités pour l'isolation du bâti scolaire et la prévention des risques. source ↗
• Chiffre le coût économique du dérèglement climatique en comparant une journée de canicule à une demi-journée de grève. source ↗
• Présente l'écologie comme la condition de la liberté, en affirmant que la liberté consiste à prendre en compte les dépendances à l'écosystème plutôt qu'à les nier. source ↗

• Annonce d'un livret de doctrine et de propositions dédié aux « territoires méprisés de la République » : quartiers populaires, banlieues, ruralités, bassin minier, montagne, outre-mer. source ↗
• Candidature présidentielle inscrite dans le cadre de la primaire de la gauche et des écologistes (désignée à plus de 86 % par son parti) ; engagement explicite de soutenir « dans la minute » la personne qui remportera la primaire, quelle qu'elle soit. source ↗
• Propose une règle applicable aux entreprises et aux citoyens : l'État ne doit pas demander une information dont il dispose déjà. source ↗
• Propose que l'État simplifie ses démarches, en citant la CAF, l'assurance maladie et le site des impôts. source ↗

• Justifie son soutien aux salariés d'ArcelorMittal par la dépendance en acier vis-à-vis de la Chine et des États-Unis en cas de fermeture. source ↗
• Propose d'étendre le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières, au nom de la concurrence avec la Chine et les États-Unis. source ↗

• Indique avoir voté la loi de programmation militaire et estime que l'arsenal doit aussi couvrir les plans économique, industriel et énergétique. source ↗

• Propose de recentrer le crédit d'impôt recherche vers les PME et les ETI. source ↗
• Annonce une baisse du taux réduit de l'impôt sur les sociétés. source ↗
• Annonce un grand plan d'aide aux TPE et PME en contrepartie de la hausse du SMIC à 2000 euros bruts. source ↗
• Propose de modifier le pacte Dutreil sans le supprimer, pour le recentrer sur la transmission familiale et non sur l'optimisation fiscale. source ↗
• Indique que les deux tiers des avantages fiscaux du pacte Dutreil bénéficient à 1 % des bénéficiaires. source ↗
• Propose d'avantager fiscalement les entreprises qui participent à l'économie circulaire et à la baisse des émissions de gaz à effet de serre. source ↗
• Propose de rétablir une égalité de traitement fiscal entre PME et grandes entreprises en matière d'impôt sur les sociétés. source ↗
• Compare le taux d'imposition implicite des PME à celui des grandes entreprises rapporté à l'excédent net d'exploitation. source ↗
• Met en rapport le déficit annuel et le montant annuel des baisses d'impôts du mandat, qu'elle estime responsables de la moitié du déficit. source ↗
• Cite le montant des dividendes versés par 40 grandes entreprises en 2025 en regard des difficultés d'autres entreprises. source ↗
• Propose de conditionner la répartition des aides aux entreprises à des critères, dont un critère écologique. source ↗

• Se battre pour un sport inclusif : lutte contre l'homophobie dans les stades, accès au sport des personnes en situation de handicap, pratique possible sur tous les territoires. source ↗

• Soutenir l'adoption d'une loi intégrale contre les violences faites aux enfants. Annonce source ↗

Propos relevés et vérifiés à la source — l'argumentaire pour/contre est en préparation avant publication complète (méthodologie).