Marine Le Pen

Rassemblement national

EXD Parrainages : en cours Exprimé sur 10 / 15 thèmes

Site de campagne ↗ Site ↗ X ↗ Instagram ↗ Facebook ↗ YouTube ↗ TikTok ↗

Photo : © Vox España · Creative Commons CC0 1.0

Programme

Pouvoir d'achat

3 mesure(s)

Baisser la TVA de 20 % à 5,5 % sur l'énergie (électricité, gaz, carburant) et suspendre les hausses d'impôts sur l'énergie. source ↗
Propose une baisse immédiate de la TVA de 20 % à 5,5 % sur l'ensemble de l'énergie : fioul, électricité et gaz. source ↗
Indique vouloir agir sur les dépenses contraintes, dont le coût de l'énergie, pour les ménages et les entreprises. source ↗

Travail & retraites

7 mesure(s)

Annonce le maintien des exonérations de cotisations existantes, évaluées à 77 milliards d'euros. source ↗
Allègements de cotisations sociales patronales : réduire, maintenir ou rétablir ?
Les deux camps s'appuient sur des travaux sérieux, et leur désaccord n'est pas statistique. Le Conseil d'analyse économique (2019) puis la mission Bozio-Wasmer (2024) — deux travaux indépendants, commandés sous des majorités différentes — concluent de la même manière : les allègements ont un effet sur l'emploi lorsqu'ils sont concentrés près du SMIC, et cet effet s'atténue à mesure que le dispositif s'étend vers les salaires élevés. Ce résultat ne valide ni le rétablissement général des cotisations, qui supprimerait aussi les allègements les plus efficaces, ni leur extension vers le haut, qui dépenserait là où l'effet est le plus faible. Le désaccord de fond porte sur ce que la collectivité accepte de payer pour un emploi, et sur l'arbitrage entre volume d'emploi peu qualifié et progression des salaires — un choix politique que les études éclairent sans le trancher.
POUR(5)
- ÉtudeL'évaluation fondatrice : 460 000 emplois entre 1994 et 1997
  Bruno Crépon et Rozenn Desplatz, dans la revue de l'INSEE Économie et Statistique (2001), estiment que les allègements sur les bas salaires ont créé ou sauvegardé 460 000 emplois entre 1994 et 1997, dont la moitié de postes non qualifiés. Réserve essentielle : ce chiffre a été vivement contesté (Sterdyniak à l'OFCE, Cette et Gubian en 2002), et les auteurs eux-mêmes ont averti qu'il n'est pas transposable à un nouvel allègement.
  Le maintien des exonérations préserve un dispositif dont l'évaluation historique conclut à un effet emploi substantiel.
  INSEE — Économie et Statistique n° 348 ↗ · haute Revue de l'OFCE ↗ · moyenne
- ÉtudeEffet emploi établi lorsque l'allègement est concentré sous 1,6 SMIC
  La note du Conseil d'analyse économique de janvier 2019 « Baisse de charges : stop ou encore ? » établit que les allègements de cotisations patronales ont des effets significatifs sur l'emploi lorsqu'ils sont concentrés sous 1,6 SMIC. L'impact de 4 points d'allègement supplémentaires entre 1 et 1,6 SMIC y est estimé entre 80 000 et 200 000 emplois créés ou sauvegardés selon l'élasticité retenue. Limite : estimation ex ante par simulation, fourchette allant du simple au double et demi.
  Le maintien des exonérations préserve les allègements de bas salaires, ceux dont l'effet emploi est le mieux établi.
  Notes du Conseil d'analyse économique ↗ · haute
- InstitutionConfirmation indépendante cinq ans plus tard
  La mission confiée par Matignon à Antoine Bozio et Étienne Wasmer, remise le 3 octobre 2024, confirme l'efficacité supérieure des allègements en bas de la distribution salariale, déjà établie par le Conseil d'analyse économique en 2019. Deux travaux indépendants, commandés sous des majorités différentes, aboutissent au même résultat sur ce point précis.
  Les deux rapports convergent : supprimer ces allègements ferait perdre l'effet documenté en bas de distribution.
  France Stratégie ↗ · haute
- InstitutionUn rétablissement mal calibré détruirait des emplois à court terme
  Antoine Bozio, co-auteur du rapport et directeur de l'Institut des politiques publiques, a averti publiquement qu'une réforme mal calibrée des allègements produirait des destructions d'emplois dès l'année suivante. Limite : déclaration de presse visant une réforme précise (PLFSS 2025), et non un résultat du rapport ni une appréciation du principe même d'un rétablissement.
  Une remise en cause mal calibrée produirait des destructions d'emplois à court terme, selon le co-auteur du rapport de 2024.
  Public Sénat ↗ · moyenne
- ÉtudeUn effet de trappe jugé réel mais d'ampleur limitée
  Selon la synthèse de FIPECO, les études disponibles concluent que les effets de trappe à bas salaires sont significatifs mais faibles, ce qui ferait du dispositif actuel un compromis acceptable entre soutien à l'emploi et dynamique salariale. Limite : source secondaire, et conclusion en tension avec celle de la mission Bozio-Wasmer, qui juge ces effets structurants.
  Argument à pondérer : la faiblesse de l'effet de trappe est contestée par la mission Bozio-Wasmer (voir l'argument opposé).
  FIPECO ↗ · moyenne
VS
CONTRE(4)
- ChiffrageLa concentration au SMIC a culminé en 2023 avant de refluer
  La part de salariés payés au SMIC est passée de 12,0 % en 2021 à 17,3 % en 2023, avant de refluer à 12,4 % au 1er novembre 2024 (2,2 millions de personnes). Elle double à temps partiel (24,5 % contre 9,6 %) et dans les très petites entreprises (19,4 % contre 10,8 %). Le tassement des salaires en bas de l'échelle est réel mais non irréversible : la poussée de 2021-2023 tient d'abord à l'inflation, le SMIC étant indexé quand les autres salaires ne le sont pas.
  Maintenir le dispositif en l'état prolonge le tassement des salaires que la Dares documente.
  Dares (ministère du Travail) ↗ · haute
- ChiffrageUn coût budgétaire massif et en forte croissance
  Les exonérations de cotisations atteignent 75 milliards d'euros en 2023 et dépassent 80 milliards en 2024. Rapportées au PIB, elles sont passées de 1,1 % en 2004 à 2,8 % en 2022. Pour le seul régime général, elles ont doublé entre 2013 et 2022.
  Le chiffre de 77 milliards avancé à l'appui du maintien est précisément l'ordre de grandeur que la Cour des comptes juge non maîtrisé.
  Cour des comptes ↗ · haute
- InstitutionUne efficacité qui décroît à mesure que le dispositif s'étend
  La Cour des comptes juge que la politique d'exonérations a perdu en efficacité, du fait notamment de la polarisation du marché du travail, et que son effet est d'autant plus faible qu'elle s'éloigne des bas salaires. Une moindre concentration au niveau du SMIC pourrait être compensée par des créations d'emplois entre 1,2 et 1,6 SMIC si les allègements y étaient renforcés.
  Maintenir le dispositif en l'état revient à conserver la part dont l'efficacité est la plus incertaine.
  Cour des comptes ↗ · haute
- ÉtudeTrappe à bas salaires et spécialisation dans les emplois peu rémunérés
  La mission Bozio-Wasmer constate que trente ans d'empilement de dispositifs ont pu conduire à une sur-spécialisation de l'économie française dans les emplois à bas salaires, au détriment de secteurs à plus forte valeur ajoutée, et que les allègements freinent la progression salariale au voisinage du SMIC. Les auteurs recommandent de réduire l'allègement au niveau du SMIC et d'instaurer un barème dégressif unique jusqu'à 2,5 SMIC.
  Le maintien perpétue la trappe à bas salaires identifiée par la mission Bozio-Wasmer.
  France Stratégie ↗ · haute
Considère que la situation budgétaire ne permet pas de baisser davantage le coût du travail. source ↗
Annonce un soutien à l'apprentissage et à l'alternance et une réforme des offres de formation pour les aligner sur les besoins des entreprises. source ↗
Propose de supprimer les cotisations retraite et chômage pour l'emploi des personnes ayant dépassé l'âge de la retraite. source ↗
Propose des incitations au maintien en activité des personnes ayant atteint l'âge de la retraite et leurs trimestres. source ↗
Propose une réforme des retraites liant durée de cotisation et âge de départ à l'âge d'entrée dans l'emploi : 40 annuités et départ à 60 ans pour une entrée avant 20 ans, jusqu'à 42 annuités et 62 ans pour une entrée à 24 ans et demi. source ↗
Fait du relèvement du taux d'emploi des jeunes sa priorité, en relevant que le premier emploi effectif intervient à 27 ans. source ↗

Éducation

1 mesure(s)

Cite l'éducation, une réforme de la formation et la valorisation du travail comme leviers. source ↗

Sécurité & justice

2 mesure(s)

Expulser des HLM les familles délinquantes et leur interdire l'accès au parc social pendant trois ans. source ↗
Faire voter dès l'élection une loi contre les squats permettant au propriétaire de retrouver la possession de son bien en quelques jours. source ↗

Immigration

2 mesure(s)

Instaurer la priorité nationale : les Français seraient prioritaires par rapport aux étrangers pour l'accès aux droits en France. source ↗
Cite l'immigration comme source de coûts pour le système de protection sociale. source ↗

Écologie & énergie

3 mesure(s)

Propose, dans un second temps, de revenir à un prix de l'électricité fondé sur le coût de production français. source ↗
Remplacer MaPrimeRénov' par un dispositif « 100 % rénov à taux zéro » couvrant les travaux de rénovation, d'électricité, de chauffage et l'installation de la climatisation. source ↗
Annonce un effort particulier sur les 150 000 hectares de friches déjà artificialisées pour les implantations industrielles. source ↗

Logement

14 mesure(s)

Relève que 90 % des intercommunalités n'auraient plus de foncier disponible pour l'industrie d'ici quatre ans. source ↗
Fixe comme objectif le retour à la normale de la situation du logement en cinq ans : fin de l'habitat indigne, rééquilibrage du marché locatif, relance de la construction, accession à la propriété. source ↗
Réserver aux Français la priorité d'accès au logement social et le bénéfice des aides personnelles au logement (APL). source ↗
Instaurer une priorité d'accès au logement étudiant pour les jeunes Français. source ↗
Abroger la loi SRU, qui impose aux communes un quota de 20 à 25 % de logements sociaux sous peine d'amende. source ↗
Faciliter l'accès au crédit immobilier : révision des critères d'octroi, allongement de la durée maximale des crédits, portabilité obligatoire des crédits antérieurs souscrits à des taux plus favorables. source ↗
Mettre gratuitement à disposition des constructeurs le foncier de l'État, des collectivités et des grandes entreprises publiques, en contrepartie de loyers modérés ; les logements deviendraient propriété publique après quelques décennies. source ↗
Supprimer toutes les contraintes de location liées au diagnostic de performance énergétique, qui ne serait plus qu'indicatif. source ↗
Ouvrir aux locataires HLM l'accès à la propriété de leur logement, les loyers déjà versés étant comptés comme apport ; la vente de HLM financerait de nouvelles constructions. source ↗
Mettre fin aux abus de la location de courte durée, qui transforme certaines villes en cités-hôtels. source ↗
Alléger les normes de construction non indispensables, réduire les délais et simplifier les procédures, la RE2020 étant mise en cause dans l'explosion du coût de la construction. source ↗
Fait du logement un des grands chantiers du quinquennat, structuré en trois piliers : libérer la construction, valoriser le parc existant, encourager et protéger la propriété. source ↗
Transformer les bureaux vacants en logements (9 millions de m² recensés, soit 6 à 7 millions de m² habitables) par un changement des règles comptables, et taxer les bureaux vacants si cela ne suffit pas. source ↗
Supprimer le zéro artificialisation nette (ZAN), tout en continuant à préserver les terres agricoles. source ↗

Institutions & démocratie

10 mesure(s)

Propose de ramener par ordonnances les normes françaises au niveau minimal exigé par l'Union européenne. source ↗
Engage une politique de démétropolisation, la transformation des bureaux vacants devant rééquilibrer activités économiques et logements entre territoires. source ↗
Propose des comités de filière comme méthode pour identifier les normes à supprimer. source ↗
Annonce la suppression de normes par un train d'ordonnances dès l'arrivée au pouvoir. source ↗
Chiffre le coût des normes des dix dernières années à 30 milliards, dont 25 milliards de perte fiscale. source ↗
Indique vouloir conserver les normes qu'elle juge porteuses d'un avantage compétitif et supprimer celles qu'elle a citées. source ↗
Cite la transparence des salaires comme exemple de surtransposition : seuil abaissé à 50 salariés en France contre 100 dans la règle européenne. source ↗
Propose de classer toute implantation industrielle comme projet d'intérêt national majeur, avec réduction des normes et des délais applicables. source ↗
Cite les agences de l'État, au nombre de 1200, et des instituts parmi les secteurs où des économies seraient possibles. source ↗
Appelle à mettre fin à la production continue de normes. source ↗

Europe & international

1 mesure(s)

Propose de plafonner la contribution nette de la France à l'Union européenne à 5 milliards d'euros. source ↗

Fiscalité & budget

15 mesure(s)

Considère que l'État doit être le premier à réduire son train de vie avant de demander des efforts. source ↗
Abaisser de 30 à 15 ans la durée de détention ouvrant droit à l'exonération de plus-value lors de la vente d'un bien immobilier. source ↗
Propose un suramortissement pour l'investissement en machines-outils, robotisation et numérisation des entreprises. source ↗
Annonce la suppression immédiate de taxes à faible rendement : les chiffres cités varient entre 130 et 140 impôts, dont une partie annulée immédiatement et le reste avec report. source ↗
Propose de conserver le pacte Dutreil en le conditionnant au maintien de la production sur le territoire national pendant dix ans. source ↗
Évoque une réflexion sur un impôt sur les sociétés progressif avec un taux bas pour les très petites entreprises. source ↗
Propose la suppression pure et simple de la C3S, de la CVAE et de la CFE, présentée comme un réalignement compétitif. source ↗
Se déclare opposée à la TVA sociale, en indiquant qu'elle pèserait sur les retraités, les chômeurs et les jeunes sans emploi. source ↗
Propose de flécher la commande publique, évaluée à 200 milliards d'euros par an, vers les entreprises implantées sur le territoire français, via un critère de territorialité. source ↗
Propose de supprimer les impôts de production, dont la CVAE, la CFE et la C3S. source ↗
Annonce la présentation, avant le débat budgétaire, d'une trajectoire de rétablissement des finances publiques comportant 125 milliards d'euros d'économies. source ↗
Propose d'inscrire une règle d'or budgétaire dans la Constitution. source ↗
Annonce que la dette sera remboursée. source ↗
Estime que les impôts présentés comme exceptionnels ne doivent pas devenir permanents. source ↗
Estime que l'engagement de baisser les impôts de production doit être tenu. source ↗

Thèmes sans expression à ce jour (5)

SantéDéfenseNumériqueAgricultureCulture

Ne s'est pas exprimé publiquement sur ces thèmes, selon nos relevés.

Prises de parole

Propos et engagements repérés dans les meetings, interviews et programmes officiels, en cours de traitement par notre équipe. Chaque citation est vérifiable à la source en un clic.

2027 — Sept candidats face aux patrons : le grand débat du Medef sur LCI (27/08/2026) vidéo · 2026-08-27 · 38 citation(s)

Voir le document source ↗

Fiscalité & budget (14)

« il faut conserver le pacte du trail, il faut le conditionner quand même à à … »

Propose de conserver le pacte Dutreil en le conditionnant au maintien de la production sur le territoire national pendant dix ans.
▶ Vérifier à 02:43:54
« Moi, je suis opposé à la TVA sociale parce que la TVA sociale en réalité, … »

Se déclare opposée à la TVA sociale, en indiquant qu'elle pèserait sur les retraités, les chômeurs et les jeunes sans emploi.
▶ Vérifier à 02:05:51
« parce que oui, je suis très inquiète par la situation de la dette. Donc clairement, … »

Annonce que la dette sera remboursée.
▶ Vérifier à 00:35:38
« le premier qui doit faire un effort, c'est l'État et il doit baisser drastiquement son … »

Considère que l'État doit être le premier à réduire son train de vie avant de demander des efforts.
▶ Vérifier à 00:35:31
« il faut que les impôts exceptionnels ne deviennent pas euh des impôts qui soient définitifs »

Estime que les impôts présentés comme exceptionnels ne doivent pas devenir permanents.
▶ Vérifier à 00:14:17
« quand on s'engage à baisser les impôts de production, il faut respecter cette promesse »

Estime que l'engagement de baisser les impôts de production doit être tenu.
▶ Vérifier à 00:14:11
« nous présenterons notre trajectoire de rétablissement des finances publiques avec 125 milliards d'euros d'économie »

Annonce la présentation, avant le débat budgétaire, d'une trajectoire de rétablissement des finances publiques comportant 125 milliards d'euros d'économies.
▶ Vérifier à 00:35:59
« nous sommes pour l'inscription dans la constitution d'une règle d'or. Vous voyez que on peut … »

Propose d'inscrire une règle d'or budgétaire dans la Constitution.
▶ Vérifier à 00:35:47
« La commande publique, c'est 200 milliards d'euros par an. Il faut que la commande publique … »

Propose de flécher la commande publique, évaluée à 200 milliards d'euros par an, vers les entreprises implantées sur le territoire français, via un critère de territorialité.
▶ Vérifier à 01:07:18
« il faut supprimer les impôts de production, il faut supprimer évidemment la CVAE, il faut … »

Propose de supprimer les impôts de production, dont la CVAE, la CFE et la C3S.
▶ Vérifier à 01:06:49
« à un IS progressif qui permettent aux très petites entreprises d'avoir un niveau euh qui … »

Évoque une réflexion sur un impôt sur les sociétés progressif avec un taux bas pour les très petites entreprises.
▶ Vérifier à 02:43:39
« baisser la C3S, la CVAE et la CFE, c'est pas suffisant. il faut les supprimer … »

Propose la suppression pure et simple de la C3S, de la CVAE et de la CFE, présentée comme un réalignement compétitif.
▶ Vérifier à 02:43:19
« nous mettrons en place un suramortissement pour l'ensemble de ces trois domaines »

Propose un suramortissement pour l'investissement en machines-outils, robotisation et numérisation des entreprises.
▶ Vérifier à 02:45:20
« nous on le fera tout de suite hein, 130 impôts totalement improductifs ou qui rapportent … »

Annonce la suppression immédiate de taxes à faible rendement : les chiffres cités varient entre 130 et 140 impôts, dont une partie annulée immédiatement et le reste avec report.
▶ Vérifier à 02:44:31

Institutions & démocratie (9)

« Celles-là, bien entendu, il faut les conserver mais toutes celles que j'ai cité tout à … »

Indique vouloir conserver les normes qu'elle juge porteuses d'un avantage compétitif et supprimer celles qu'elle a citées.
▶ Vérifier à 02:25:51
« nous, nous avons une méthode, ce seront les comités de filière. Nous sommes allés voir … »

Propose des comités de filière comme méthode pour identifier les normes à supprimer.
▶ Vérifier à 01:07:41
« tout implantation industriel sera considéré par nous comme un projet d'intérêt national majeur et donc … »

Propose de classer toute implantation industrielle comme projet d'intérêt national majeur, avec réduction des normes et des délais applicables.
▶ Vérifier à 01:06:12
« qu'il faut arrêter la folie normative. La nation, ce sont les hommes et les femmes … »

Appelle à mettre fin à la production continue de normes.
▶ Vérifier à 00:14:23
« secteurs dans lequels on peut faire des économies. les agences 1200, les haut instituts de … »

Cite les agences de l'État, au nombre de 1200, et des instituts parmi les secteurs où des économies seraient possibles.
▶ Vérifier à 00:36:45
« cette suppression là nous la ferons par un train d'ordonnance dès notre arrivée au pouvoir »

Annonce la suppression de normes par un train d'ordonnances dès l'arrivée au pouvoir.
▶ Vérifier à 01:08:14
« massivement nous ferons revenir en terme de compétitivité avec la norme minimale qui est exigée … »

Propose de ramener par ordonnances les normes françaises au niveau minimal exigé par l'Union européenne.
▶ Vérifier à 02:25:12
« Ça a été évalué sur les 10 dernières années à 30 milliards, 25 milliards de … »

Chiffre le coût des normes des dix dernières années à 30 milliards, dont 25 milliards de perte fiscale.
▶ Vérifier à 02:25:24
« L'Union européenne impose la transparence des salaires pour les entreprises de plus de 100 salariés. »

Cite la transparence des salaires comme exemple de surtransposition : seuil abaissé à 50 salariés en France contre 100 dans la règle européenne.
▶ Vérifier à 02:24:32

Travail & retraites (7)

« dans la situation budgétaire que dans laquelle nous sommes, on ne peut pas faire baisser … »

Considère que la situation budgétaire ne permet pas de baisser davantage le coût du travail.
▶ Vérifier à 02:03:45
« mais encore une fois, moi j'assume de les maintenir, donc c'est pas le sujet, mais … »

Annonce le maintien des exonérations de cotisations existantes, évaluées à 77 milliards d'euros.
▶ Vérifier à 02:04:14
« Tous ceux qui ont commencé à avoir un emploi effectif au sens de l'INC avant … »

Propose une réforme des retraites liant durée de cotisation et âge de départ à l'âge d'entrée dans l'emploi : 40 annuités et départ à 60 ans pour une entrée avant 20 ans, jusqu'à 42 annuités et 62 ans pour une entrée à 24 ans et demi.
▶ Vérifier à 00:39:06
« ma première préoccupation, c'est d'augmenter le taux d'emploi des jeunes. Le premier emploi effectif chez … »

Fait du relèvement du taux d'emploi des jeunes sa priorité, en relevant que le premier emploi effectif intervient à 27 ans.
▶ Vérifier à 00:38:39
« massivement nous allons soutenir l'apprentissage, massivement nous allons soutenir l'alternance, massivement nous allons réformer les … »

Annonce un soutien à l'apprentissage et à l'alternance et une réforme des offres de formation pour les aligner sur les besoins des entreprises.
▶ Vérifier à 00:40:09
« nous proposons de supprimer les cotisations euh retraite et les cotisations chômage »

Propose de supprimer les cotisations retraite et chômage pour l'emploi des personnes ayant dépassé l'âge de la retraite.
▶ Vérifier à 00:39:47
« nous mettrons en place des incitations pour que ceux qui ont dépassé l'âge de la … »

Propose des incitations au maintien en activité des personnes ayant atteint l'âge de la retraite et leurs trimestres.
▶ Vérifier à 00:39:36

Écologie & énergie (2)

« dans un second temps retrouver un prix de production français de l'électricité parce que les … »

Propose, dans un second temps, de revenir à un prix de l'électricité fondé sur le coût de production français.
▶ Vérifier à 02:05:16
« Nous ferons un effort particulier évidemment sur les 150000 hectares des friches »

Annonce un effort particulier sur les 150 000 hectares de friches déjà artificialisées pour les implantations industrielles.
▶ Vérifier à 01:06:27

Pouvoir d'achat (2)

« une mesure immédiate baisser la TVA de 20 à 55 sur »

Propose une baisse immédiate de la TVA de 20 % à 5,5 % sur l'ensemble de l'énergie : fioul, électricité et gaz.
▶ Vérifier à 02:05:05
« Nous ce que nous pouvons faire là tout de suite au moment où on se … »

Indique vouloir agir sur les dépenses contraintes, dont le coût de l'énergie, pour les ménages et les entreprises.
▶ Vérifier à 02:04:33

Immigration (1)

« Sûrement l'immigration qui coûte très cher à notre système de protection sociale »

Cite l'immigration comme source de coûts pour le système de protection sociale.
▶ Vérifier à 00:36:58

Éducation (1)

« Ça passe par l'éducation, ça passe par une réforme de la formation, ça passe par … »

Cite l'éducation, une réforme de la formation et la valorisation du travail comme leviers.
▶ Vérifier à 00:14:31

Europe & international (1)

« l'Union européenne, il n'y a pas de raison majeure que on lui accorde plus de … »

Propose de plafonner la contribution nette de la France à l'Union européenne à 5 milliards d'euros.
▶ Vérifier à 00:37:03

Logement (1)

« il y a 90 % des intercommunalités là en France qui n'ont plus de fonciers … »

Relève que 90 % des intercommunalités n'auraient plus de foncier disponible pour l'industrie d'ici quatre ans.
▶ Vérifier à 01:05:44

Hénin-Beaumont : le discours de rentrée de Marine Le Pen (13/09/2026) meeting · 2026-09-13 · 20 citation(s)

Voir le document source ↗

Logement (13)

« mon projet présidentiel pour le logement reposera sur trois pilier. Libérer la construction, valoriser le … »

Fait du logement un des grands chantiers du quinquennat, structuré en trois piliers : libérer la construction, valoriser le parc existant, encourager et protéger la propriété.
▶ Vérifier à 00:14:37
« La libération de la construction passera également par la suppression d'une autre norme idéologique, le … »

Supprimer le zéro artificialisation nette (ZAN), tout en continuant à préserver les terres agricoles.
▶ Vérifier à 00:17:52
« nous supprimerons toutes les contraintes basées sur le DPE qui restera un simple élément indicatif. »

Supprimer toutes les contraintes de location liées au diagnostic de performance énergétique, qui ne serait plus qu'indicatif.
▶ Vérifier à 00:21:48
« nous mettrons un terme aux abuliers au à la location courte durée qui transforme certaines … »

Mettre fin aux abus de la location de courte durée, qui transforme certaines villes en cités-hôtels.
▶ Vérifier à 00:19:28
« Ces terrains seront mis gratuitement à disposition des constructeurs. »

Mettre gratuitement à disposition des constructeurs le foncier de l'État, des collectivités et des grandes entreprises publiques, en contrepartie de loyers modérés ; les logements deviendraient propriété publique après quelques décennies.
▶ Vérifier à 00:17:05
« Je veux qu'en 5 ans la situation du logement en France aujourd'hui si tendue revienne … »

Fixe comme objectif le retour à la normale de la situation du logement en cinq ans : fin de l'habitat indigne, rééquilibrage du marché locatif, relance de la construction, accession à la propriété.
▶ Vérifier à 00:14:37
« Faisons tomber les normes dès lors qu'elles ne sont pas indispensables. Réduisons les délais à … »

Alléger les normes de construction non indispensables, réduire les délais et simplifier les procédures, la RE2020 étant mise en cause dans l'explosion du coût de la construction.
▶ Vérifier à 00:17:05
« en augmentant la durée maximum des crédits ou encore en rendant obligatoire pour les banques … »

Faciliter l'accès au crédit immobilier : révision des critères d'octroi, allongement de la durée maximale des crédits, portabilité obligatoire des crédits antérieurs souscrits à des taux plus favorables.
▶ Vérifier à 00:28:36
« Nous devons également ouvrir aux locataires l'accès à la propriété de leur logement HLM en … »

Ouvrir aux locataires HLM l'accès à la propriété de leur logement, les loyers déjà versés étant comptés comme apport ; la vente de HLM financerait de nouvelles constructions.
▶ Vérifier à 00:25:57
« la loi SRU sera purement et simplement abrogée. »

Abroger la loi SRU, qui impose aux communes un quota de 20 à 25 % de logements sociaux sous peine d'amende.
▶ Vérifier à 00:25:04
« la priorité d'accès au logement étudiant doit être instaurée pour les jeunes français. »

Instaurer une priorité d'accès au logement étudiant pour les jeunes Français.
▶ Vérifier à 00:25:04
« Nous devons donner la priorité d'accès au logement social aux Français »

Réserver aux Français la priorité d'accès au logement social et le bénéfice des aides personnelles au logement (APL).
▶ Vérifier à 00:24:15
« nous lancerons une vaste politique de transformation des bureaux vacants en logement par un changement … »

Transformer les bureaux vacants en logements (9 millions de m² recensés, soit 6 à 7 millions de m² habitables) par un changement des règles comptables, et taxer les bureaux vacants si cela ne suffit pas.
▶ Vérifier à 00:18:40

Sécurité & justice (2)

« nous ferons donc voter et appliquer une loi contre le Squat qui permettra en quelques … »

Faire voter dès l'élection une loi contre les squats permettant au propriétaire de retrouver la possession de son bien en quelques jours.
▶ Vérifier à 00:33:26
« Nous organiserons donc l'expulsion des familles délinquantes des HLM. »

Expulser des HLM les familles délinquantes et leur interdire l'accès au parc social pendant trois ans.
▶ Vérifier à 00:26:46

Fiscalité & budget (1)

« nous abaisserons de 30 à 15 ans la durée de détention pour bénéficier de l'exonération … »

Abaisser de 30 à 15 ans la durée de détention ouvrant droit à l'exonération de plus-value lors de la vente d'un bien immobilier.
▶ Vérifier à 00:22:36

Institutions & démocratie (1)

« C'est un des aspects de la politique de démétropolisation dont vous avez déjà entendu parler … »

Engage une politique de démétropolisation, la transformation des bureaux vacants devant rééquilibrer activités économiques et logements entre territoires.
▶ Vérifier à 00:19:28

Écologie & énergie (1)

« nous le remplaçons simplement par le dispositif 100 % rénov à taux zéro »

Remplacer MaPrimeRénov' par un dispositif « 100 % rénov à taux zéro » couvrant les travaux de rénovation, d'électricité, de chauffage et l'installation de la climatisation.
▶ Vérifier à 00:21:48

Immigration (1)

« Avec nous, les Français, quel que soit leur couleur de peau ou leur religion, leur … »

Instaurer la priorité nationale : les Français seraient prioritaires par rapport aux étrangers pour l'accès aux droits en France.
▶ Vérifier à 00:11:19

Pouvoir d'achat (1)

« la baisse de 20 à 55 de la TVA et la suspension des hausses d'impôts … »

Baisser la TVA de 20 % à 5,5 % sur l'énergie (électricité, gaz, carburant) et suspendre les hausses d'impôts sur l'énergie.
▶ Vérifier à 00:07:20

Parcours

Députée · Assemblée nationale — Pas-de-Calais, 11e circonscription

30 juin 2024 — en cours source ↗
Présidente du groupe Rassemblement national · Assemblée nationale

28 juin 2022 — en cours source ↗
Députée · Assemblée nationale — Pas-de-Calais, 11e circonscription

21 juin 2017 — 9 juin 2024 source ↗
Coprésidente du groupe Europe des nations et des libertés · Parlement européen

16 juin 2015 — 18 juin 2017 source ↗
Présidente du Front national, devenu Rassemblement national · Rassemblement national

16 janvier 2011 — 13 septembre 2021 source ↗
Conseillère régionale · Nord-Pas-de-Calais, puis Hauts-de-France

26 mars 2010 — 2 juillet 2021 source ↗
Députée européenne · Parlement européen — Île-de-France, puis Nord-Ouest

20 juillet 2004 — 18 juin 2017 source ↗
Conseillère régionale · Île-de-France

28 mars 2004 — 21 mars 2010 source ↗
Conseillère régionale · Nord-Pas-de-Calais

21 mars 1998 — 28 mars 2004 source ↗

Affaires judiciaires

⚠ Décision non définitive : pourvoi en cassation en cours. La présomption d'innocence s'applique.

Assistants parlementaires européens du Front national

Condamnation en appel — pourvoi en cours

Cour d'appel de Paris, chambre des appels correctionnels (pôle économique et financier)

Affaire dite « des assistants parlementaires du Front national ». En mars 2015, le président du Parlement européen a signalé un possible détournement des fonds versés aux députés européens du Front national pour rémunérer leurs assistants ; le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire le 24 mars 2015, puis une information judiciaire le 15 décembre 2016. Marine Le Pen a été mise en examen le 30 juin 2017 pour abus de confiance et complicité d'abus de confiance, mise en examen aggravée le 12 octobre 2018 en détournement de fonds publics. Renvoyée devant le tribunal correctionnel le 8 décembre 2023, elle a été condamnée en première instance le 31 mars 2025 à quatre ans d'emprisonnement dont deux ferme sous bracelet électronique, 100 000 € d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire ; elle a fait appel. Le 7 juillet 2026, la cour d'appel de Paris l'a reconnue coupable de détournement de fonds publics, en tant que députée européenne, et de complicité de détournement de fonds publics, en tant que présidente du parti. Elle l'a condamnée à trois ans d'emprisonnement dont deux avec sursis, la partie ferme étant aménagée en détention à domicile sous surveillance électronique, à 100 000 € d'amende et à 45 mois d'inéligibilité dont 30 avec sursis. La cour a considéré que l'exécution de la peine d'inéligibilité depuis le 31 mars 2025 avait « d'ores et déjà réparé l'atteinte à la probité ». Elle a relevé l'absence d'enrichissement personnel des députés européens, le parti étant seul bénéficiaire, et évalué le préjudice du Parlement européen à 2,8 millions d'euros. Marine Le Pen s'est pourvue en cassation : la condamnation n'est pas définitive. Treize pourvois ont été enregistrés dans ce dossier ; la Cour de cassation a indiqué pouvoir rendre sa décision d'ici début avril 2027. La portée de l'arrêt sur son éligibilité fait débat entre juristes ; c'est le Conseil constitutionnel qui examinera la recevabilité des candidatures à l'élection présidentielle.

détournement de fonds publics, en qualité de députée européenne (retenu par la cour d'appel le 07/07/2026, décision non définitive)
complicité de détournement de fonds publics, en qualité de présidente du parti (retenu par la cour d'appel le 07/07/2026, décision non définitive)

Position de l'intéressé : S'est pourvue en cassation. Le soir de l'arrêt, sur TF1, elle a annoncé sa candidature et déclaré : « J'ai été heureuse qu'on rende aux Français leur liberté de voter et que la cour me rende mon éligibilité » (France 24, 07/07/2026). Son avocat entend contester devant la Cour de cassation « l'applicabilité de ce texte qui réprime le détournement de fonds publics » aux députés européens (franceinfo, 08/07/2026).

Chronologie de la procédure (15 étapes)

mars 2015 — Signalement du président du Parlement européen : possible détournement des fonds destinés aux assistants des députés européens du FN source ↗
24 mars 2015 — Ouverture d'une enquête préliminaire par le parquet de Paris source ↗
15 décembre 2016 — Ouverture d'une information judiciaire (abus de confiance et recel, escroqueries en bande organisée, faux et usage de faux, travail dissimulé) source ↗
30 juin 2017 — Mise en examen de Marine Le Pen pour abus de confiance et complicité d'abus de confiance source ↗
12 octobre 2018 — Mise en examen aggravée en détournement de fonds publics (requalification, sans fait nouveau selon l'intéressée) source ↗
février 2022 — Clôture de l'instruction source ↗
8 décembre 2023 — Ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel de Paris source ↗
30 septembre 2024 — Ouverture du procès de première instance (jusqu'au 27/11/2024) source ↗
31 mars 2025 — Jugement du tribunal correctionnel : 4 ans d'emprisonnement dont 2 ferme sous bracelet électronique, 100 000 € d'amende, 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire ; appel annoncé par son avocat source ↗
13 janvier 2026 — Ouverture du procès en appel (jusqu'au 12/02/2026) source ↗
7 juillet 2026 — Arrêt de la cour d'appel de Paris : culpabilité confirmée ; 3 ans d'emprisonnement dont 2 avec sursis (partie ferme sous surveillance électronique), 100 000 € d'amende, 45 mois d'inéligibilité dont 30 avec sursis source ↗
7 juillet 2026 — Sur TF1, Marine Le Pen annonce sa candidature à l'élection présidentielle et un pourvoi en cassation source ↗
17 juillet 2026 — Treize pourvois en cassation enregistrés dans le dossier entre le 7 et le 17 juillet source ↗
15 octobre 2026 — Date limite de dépôt des derniers mémoires devant la Cour de cassation (1er octobre pour les premiers) source ↗
avril 2027 — Décision de la Cour de cassation annoncée comme possible d'ici début avril 2027 (prévision, calendrier susceptible d'évoluer) source ↗

13 source(s) vérifiée(s) : Public Sénat · Toute l'Europe · Cour d'appel de Paris (communiqué) · France 24 (AFP) · franceinfo · France 24 · franceinfo · franceinfo · France 24 · France 24 · France 24 · franceinfo · franceinfo

Diffamation envers un ancien élu du Front national

Condamnation définitive

Cour de cassation, chambre criminelle, pourvoi n° 11-81.869 (rejet) ; cour d'appel de Versailles, 21e chambre (27/01/2011) ; tribunal correctionnel de Nanterre (01/06/2010)

En novembre 2008, deux textes publiés sur le site internet du Front national, dont une lettre ouverte signée par Marine Le Pen, accusaient un ancien député FN d'avoir tenu des propos insultants envers un vice-président du parti ; l'intéressé contestait les avoir tenus et a porté plainte. Le 1er juin 2010, le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné le directeur de publication du site, Marine Le Pen et un autre dirigeant du parti. Marine Le Pen a été condamnée pour complicité de diffamation publique envers un particulier à 1 500 € d'amende avec sursis. La cour d'appel de Versailles a confirmé ces condamnations le 27 janvier 2011, et la Cour de cassation a rejeté les pourvois le 11 octobre 2011 : la condamnation est définitive.

complicité de diffamation publique envers un particulier (condamnation définitive ; l'arrêt de cassation vise « diffamation publique envers un particulier et complicité »)

Position de l'intéressé : A contesté la condamnation jusqu'en cassation (pourvoi rejeté le 11/10/2011). Aucune déclaration publique relevée — À COMPLÉTER si elle existe.

Chronologie de la procédure (5 étapes)

24 novembre 2008 — Publication sur le site du FN d'une lettre ouverte signée par Marine Le Pen (un premier texte d'un autre dirigeant le 19/11/2008) source ↗
27 janvier 2009 — Plainte de l'ancien député visé source ↗
1 juin 2010 — Tribunal correctionnel de Nanterre : condamnation pour complicité de diffamation publique, 1 500 € d'amende avec sursis et dommages et intérêts source ↗
27 janvier 2011 — La cour d'appel de Versailles confirme : 1 500 € d'amende avec sursis source ↗
11 octobre 2011 — La Cour de cassation rejette les pourvois (n° 11-81.869) : condamnation définitive source ↗

4 source(s) vérifiée(s) : Rassemblement national (communiqué judiciaire publié sur décision de justice) · Cour de cassation (Légifrance) · Cour de cassation (Juricaf, texte intégral) · AFP (reprise Le Figaro) (archive)

Diffamation envers une association d'aide aux migrants

Condamnation définitive

Cour de cassation, chambre criminelle (pourvoi rejeté le 16/12/2025) ; cour d'appel de Paris (arrêt du 11/09/2024)

En janvier 2022, alors candidate à l'élection présidentielle, Marine Le Pen avait déclaré sur BFMTV que des associations humanitaires étaient « parfois » « complices des passeurs », et qu'une association d'aide aux migrants « organise la filière d'immigration clandestine en provenance des Comores » vers Mayotte. Poursuivie par cette association pour diffamation publique, elle a été condamnée en octobre 2023 à 500 € d'amende avec sursis, le tribunal estimant que ses propos avaient « dépassé les limites de la liberté d'expression ». La cour d'appel de Paris a confirmé cette condamnation le 11 septembre 2024. Le 16 décembre 2025, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi : la condamnation est définitive.

diffamation publique (condamnation définitive)

Position de l'intéressé : A contesté la condamnation jusqu'en cassation (pourvoi rejeté le 16/12/2025). Aucune déclaration publique de sa part relevée dans les sources consultées — À COMPLÉTER si elle existe.

Chronologie de la procédure (4 étapes)

janvier 2022 — Propos tenus sur BFMTV pendant la campagne présidentielle source ↗
octobre 2023 — Condamnation en première instance pour diffamation publique : 500 € d'amende avec sursis, 1 € de dommages et intérêts, 2 000 € de frais de justice (date exacte du jugement à confirmer : 13 ou 17/10/2023) source ↗
11 septembre 2024 — La cour d'appel de Paris confirme la condamnation source ↗
16 décembre 2025 — La Cour de cassation rejette le pourvoi : condamnation définitive source ↗

3 source(s) vérifiée(s) : France 24 (AFP) · franceinfo (Outre-mer la 1ère) · franceinfo (Outre-mer la 1ère)

Déclaration d'intérêts (HATVP)

Données publiques de la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (déclaration d'intérêts et d'activités).

Déclaration d'intérêts et d'activités modificative — déposée le 30/01/2026. Fiche HATVP officielle ↗

Patrimoine non reproduit (réutilisation restreinte par la loi) — voir la fiche HATVP officielle.

Comparer ← Tous les candidats